寅吃卯年糧，卯吃寅人糧

圖片授權： Public domain image( 來源 )

高二時，讀的是二類組，歷史、地理課不重要，高中老師也知道，所以會來教二類組的，不是等退休，就是帶著休閒心態而來。當時的歷史老師上課從來沒有同學聽懂他的鄉音，所以我們都在臺下自習、睡覺。不過，地理老師就不一樣了，她認為你都來學校上課了，聯考既然不考你們歷史、地理，但也不用浪費這 50 分鐘，她會為我們介紹世界的奇景、風俗、文化，至今我仍記得一個赤道帶原住民的生活習俗。

內容大致是這樣的：

那個地方的原住民在年老無法工作後，會自己走到離部落比較遠的一間小屋去，在那裡自主生活。所謂自主生活就是『等死』，因為他的狩獵能力、採集能力不若年輕時那樣有生產力了，所以若不靠部落年輕人的扶養，這些老人是非常不容易生存下去的。

當時聽到這個故事，覺得 他們怎麼那麼笨，不去統一麵包買幾袋麵包 呢?

過了十幾年，又從寰宇新聞台看到非洲某些部落的奇特風俗。他們對於沒生兒子的寡婦，其財產權是不允尊重的。所謂不予尊重，就是去她家可以見到什麼東西有用，直接拿走就行，不需經寡婦同意，鄰居也不會有意見，或許搞不好鄰居已經先拿走了。

這兩則風俗告訴我們什麼事呢?

為了延續種族生存，老而無用之人該死!

原住民社會通常還未發展至農耕社會，建立君王體制，所以對資源的保存效率不高，無法做到寅糧卯用，只要災害一來又或許一時運氣不好，短期間無法收集到夠用的食物，下場就是有人得死，而這些人望眼掃過，老人是最適合被開刀的。

很無奈，但是必須吞下來。這些原住民不信上帝，沒辦法得到奶蜜之地，只能自己想辦法，人想的辦法能有多好，只顧得了肚子，就顧不了尊嚴了。

還好中國向來是禮儀之邦，先人還說過：『人不獨親其親、不獨子其子，使老有所終、壯有所用、幼有所長、鰥寡孤獨廢疾者皆有所養』，這就是因為中國老早就產業升級至農耕社會，有政治體制，懂得做好資源管理。嗯嗯嗯~~~ 好吧! 我承認是只有好的君主才能做到。

只是高中畢業後又過了幾年，我才發現原來我們不是中國，是叫臺灣。那些『老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼』之類的道理不流行。在這個新國家中，要求的是『不賺錢，憑什麼拿獎金』，簡單講就是：『 你老了對我沒用，幹麻讓你爽 』。

既然一切(物質)績效至上，在這個國家，過得最爽的，就是有賺錢的企業，因為人民愛錢，想說從這些企業分到一杯羹，所以什麼話都聽他們的，要有產創、租稅減免、補助，沒客戶的，還幫它們搞品牌，結果他們肉吃得更多，而人民就多個幾口湯喝。雖然收穫不多，不過臺灣人民照挺，一些企業大老闆出來喊喊，就把他們意見看作比自己爸媽講得話重要，還有人認為該叫他們出來選總統，這才能救臺灣。

溯本正源，臺灣這種現代社會為什麼會走回頭路，幹跟非洲部落一樣的勾當，如果政府有錢為什麼不繼續老有所終呢? 政府之所以沒錢，就是標題所稱：『寅吃卯糧』，從李前總統帶我們進入真正的民主國家開始，每個出來參選的政客，幾乎都是撥下一世代豆腐給當代的選民吃，不然最近各地縣市政府為什麼要吵 公共債務法 ? 要花錢興建設、發福利、放煙火又不加稅的簡單作法，秘訣沒別的，就是這步： 跟未來子孫借錢 。

每年都是寅年，寅久了，總輪到卯年了吧!

是呀! 以前不民主的時候，政客只要給自己身邊的人爽就選上了。民主了，政客身邊的人照爽，但還得多給人民爽，不過支票開多了，總得有人要結帳吧! 於是以前有結過帳的，但因為他們錢多，所以再把他們抓回餐廳櫃檯重結一次。

這樣還在領月退的軍公教退休人員就最適合了，因為他們並未辦理一次領退，所以錢還掛在政府戶頭裡，只要政府找個理由東扣西扣，那他們就算有千百個不願意，也只能照辦了。

而且扣錢前，還給你戴帽子，說軍公教人員以前工作時，都是好吃懶作，現在刪他福利只是剛好而已，但退休金不是福利，是延後提領的個人所得。也不管當年他殺了幾個水鬼，蓋過幾個水庫，還是教出多少個為國爭光的英才，通通沒有用，因為這些人都己經老而無用，不在家等死，居然還敢出來抗爭!

我也知道在軍公教環境中，就是有人瀆職，有人貪汙，有人只會拍馬屁，但過去各位不努力抓出這些壞份子，還讓他們安穩退休了，現在才來翻舊帳，而且是連規規矩矩做事的軍公教退休人員一起”電”。尤其是有送過紅包、陪喝花酒的那些人，你們不應該有臉說事，個個都是貪汙共犯。

但怎麼辦，軍公教退休人員的皮沒得剝，要剝誰的? 首先政府及地方政府要做到收支平衡，收多少稅就辦多少事，當下就做到寅糧寅用，再來看是要刪福利/補助/減免或是增稅。一邊走自由放任資本主義; 一邊走福利國家，我都沒意見，只要收支平衡，什麼都好。

刪產創/補助/減免

民主國家的重點是人，重要的是人有吃飽、有尊嚴能自我實現。臺灣企業在世界搶了多少營業額，到最後都還是要看有沒有分配給臺灣人，有沒有讓我們吃飽、有尊嚴及自我實現。重點是人不是企業，搞那麼多補助、減免、產創，最後都便宜了企業，而企業又多把錢分配給股東，而不是員工，這還不是白搭。

為何要政府挺企業，企業挺勞工呢? 政府自己挺不就好了。拿錢去挹注企業對增加未來稅收的幫助會每況愈下。最近有兩則新聞剛好突顯這個企業繳稅問題： Google 去年節稅20億美元 、星巴克英國避稅惹議 承諾繳稅挽回形象 。

過去，中華民國營所稅已被兩稅合一打了一槍，名存實亡。未來租稅天堂可能連小型企業都懂得利用。企業徵稅問題未來只能留待給消費者來處理了。想靠協助企業拉抬稅收，實則緣木求魚。

更何況如下圖，我國的實質稅率只有僅僅的 12 %，就算加計 5000 億(佔中央總收入的 1/3 )的健保，總共是 16% 的實質稅率，政府沒收到多少錢，還要拿錢去貼虛擬體(兩稅合一的精神主要就是認定公司法人係虛擬體並非納稅實體，僅僅分配盈餘予個人股東而已)，政府挺企業，其實挺得沒那麼有道理。

資料來源： 中華民國財政 2011 (ISSN 1682-3990 ) - 賦稅一章

上圖中，我國實質稅率雖然只低於新加坡一點點，但星國可是在開「不仁不義」的 黑心租稅天堂 ，與我國都是靠人民自己胼手胝足地幹出來，那是怎能比得了? 不要再長他人志氣，臺灣人及政府沒那麼爛。

想想看，我們就收這 TMD 的一點稅，還想要有多豪華的家庭劇院組，給顆 5 瓦喇叭、20 吋映像管電視，再加個免費無線 4 台，加減看吧!