hoamon's sandbox

"sandbox" is a jargon of Version Control System.

WBC 2013 中韓戰後感

http://web.worldbaseballclassic.com/shared/wbc/2013/images/teams/tpe_uni_300x300.gif

中華臺北世界排名第 5 種子,前有古巴、美國、日本及韓國。圖片來源: WBC 2013 官網

八局下的二分全壘打實在讓我痛心,難過的不是中華隊落後了,而是韓國可能會贏,但我沒買運動彩券。

賽前看新聞報導全臺賭民熱押中華隊時,我就跟老婆說:『這韓國的賠率應該很好』。老婆說:『還是別買吧!到時候真的韓國贏了,你會被唾棄的』。當時心裡想的不是會被唾棄(如果介意別人唾棄的話,我就不叫何岳峰了),而是我得出門騎個 5 分鐘自行車,才買得到運動彩券。何況待會,也不見得會看比賽,因為我得趕周四上課的簡報,於是作罷。但終究還是偷了閒看了前三局。

直到上床就寢,比賽還沒結束,所以偷偷拿了 iPad mini 在床上看直播,當時已經是 2:1 ,一壘有跑者了。沒看幾顆球,一個偏低的內角直球就被撈成全壘打了。不看還好,看了真後悔。是 後悔沒買 ,不是後悔看球賽。

球是圓的,小小郭也沒失投,是韓國打者有實力(或是猜到球的位置),這事沒人能怪。運動比賽本來就有人贏有人輸,要永遠贏球,這老天爺也看不過去吧!所以常說,英雄氣短呀!

只是這群球員背負國家榮譽,我們這些沒自信心的臺灣人非要有個勝利、 獎盃 還是 外國媒體的報導 ,才覺得有存在感,才知道地球儀上是有個島叫臺灣。這問題彭教授懷真也 提過 。而我覺得答案就出在楊德昌的『 獨立時代 』、『 麻將 』、『 一一 』之中。

棒球比賽是我第二個愛上的運動比賽,第一個則是美式足球,不同於美式足球,棒球卻是我最愛看的球類運動,因為它很不一樣,跟板球應是唯二不以時間為球賽結束條件的運動。

拿第三局來說,一壘有人,無人出局,我怎麼都沒想到教練居然叫大聯盟球員作觸擊,拿出局數換一個壘包,實在是不划算,而且林哲瑄也沒點成功,點了個本壘附近的高飛球,可想而知,太空人沒讓他做很多的觸擊練習。到這裡為止,我心裡是很 X 教練團的決定,真是小鼻子小眼睛的打法。

接下來,恰恰也出局了,很快就到二人出局的狀態,結果林智勝一支一壘安打,楊岱鋼居然跑回來得分,他會跑這麼快,實在得歸功於林哲瑄出局以及外野手的小失誤,如果林哲瑄沒出局是上了一壘,那麼在林智勝打出安打時,因為只有一人出局,所以一、二壘跑者得多看著球一點,起跑時機就不好了,可能結果是林智勝的安打是讓跑者擠滿所有壘包。在這個時間點來看,沒有林哲瑄的出局數,那麼陽岱鋼就不會在這當下得到這分,看起來,反而是教練下戰術揀到便宜了。

但到了周思齊打了內野安打後,這局面反而變林哲瑄的出局是無效的,因為周思齊的安打,也可以把在二壘或是三壘的跑者打回來,這一分是十拿九穩的。如果林哲瑄沒出局,或許第三局就是大局了,那還怕小小郭在八局丟分呢?

棒球就是這麼有趣,不同區間的分析,好壞是可以對換的,其他種類的球賽就沒這特質了,它們多半是連續時間的比賽。談到這裡,忽然覺得我個人不喜歡微積分、工數,比較偏好離散數學的習慣,也反射到球賽上。雖說籃球、足球、美式足球、冰球(它有上中下,三個半場)在上下半場交換之際,狀態也會重設,但這是為了平衡先攻球隊優勢,不得不作的調整,與比賽本質無關。

這歷史也一樣,當年莫那.魯道抗日,搞得整個賽德克族沒剩下多少人,剩下的族人也被日本政府迫害。不過,再經過幾十年,換國民政府來台後,就不一樣了,因為莫那.魯道抗日事績是非常好的抗日教材,原住民的地位被提高了,當然也連著幫日本人殺賽德克族人的其他族都一起向上提升。因為國民黨也分不清楚,那些是抗日的,那些是助日的。但不管怎麼分,這抗日事績總是可以被國民黨拿來感化臺灣人,不要再懷念過去日本的統治,那是異族統治,只有我們是自己人,會好好照顧人民的。 至於你信不信,我反正是信了

這次中韓之戰,與其他比賽不同的地方在於臺灣觀眾不只想要求勝,還想要汙辱對手,作賤韓國。事實有那些,我就不貼了,請各位自己 Google 吧!

過去,我也曾是一個在私底下會講韓國 X 的人。但有幾件事讓我改變了:

  1. 郭董公開表示他也不喜歡三星
  2. 王董說 XXX 是中國人的手機
  3. 嚴董說買 YYY 的都是 ZZZ
  4. 看了「為什麼不殺光?」一書

既然我認為 全民公敵應是社會前 1 % 的有錢人 ,這樣郭董、王董、嚴董的意見就有值得我們反省的地方。為什麼他們要訴諸民族情感呢? 向來,我都認為 大企業家多是為錢 著想,這也是他們作得到大企業的原因之一。如果喊喊口號,就對營收有幫助,何樂不為呢? 這還讓我類比到中國共產黨的作法:「利用民族主義來掩飾國內治理問題。」如果自己做得好,那管對手如何如何! 尤其是用無法改變的血統來比較更是下策。甚至我開始懷疑之前的黑韓文件,其實都是企業家們的陰謀。

現在全球化還有誰沒被吹到,真的要暢行民族主義,那各位很多人都要把自己電腦內的 DRAM 拆下來。現在的地球人多是互相幫來幫去的,今天不是我幫你種小麥,就是你幫我作鐵塊。又或是真要講民族主義,那為什麼總是罵韓國,日本、越南、印尼不能罵嗎? 說到底,是這些企業家做不贏人家,只好講講血統,或是說說韓國政府是怎麼扶植產業、臺灣政府都不做事。

撇開這些企業家的私利,我是個中華民國國民,能不能憑著個人喜好來討厭(或是喜歡)韓國人,當然可以, 愈沒有理性的人 ,就愈可以說出他有多討厭(或是喜歡)韓國人的話。因為五千萬的韓國人絕不是一個模子刻出來的,把一個標籤或是一種感覺套在一個國家或是一個民族身上,鐵有一堆人套不進去。

而這種貼標籤的作法正是種族屠殺的好火種。

“所有這些集體屠殺都是沒有個人差異的。猶太人就是猶太人,不分老少、男女、軍人或老百姓,都一樣,猶太人就是必須除掉的一種疾病。一九三○年代早期蘇聯的富農,南京大屠殺之中的中國人,也一樣都是該被消滅的,沒有個人差異。這與交戰國為打擊敵人抵抗意志的殺雞儆猴是不一樣的; 這是憑認定一群人是敵對集體的一部份而故意把他們殺光。” — 為什麼不殺光

就像 911 後,多數美國人對伊斯蘭教徒的貼標籤行為一樣,輕者做做反伊斯蘭教電影 ,重者 虐囚

現在雖然沒什麼大型戰爭,要有種族屠殺的機會,就只能看國家內戰。但世事難料呀! 那天我們跟大陸統一,北韓又跟韓國打仗,中共為了共黨兄弟情誼,要出兵幫忙,臺灣軍人就是最好的兵力,這麼仇韓,殺韓國人一定很拼命。

“歸根究柢,我們必須做的是盡一切力量避免用柵欄把自己與他人隔開。朝這個方向做的第一步就是學習。”

“我們越能彼此認識,越能相互交流,就越不容易落入把對方簡化的陷阱,也比較有可能學會談判與妥協,學會更恰當地控制自己的情緒。我們越能這樣做,就越能找到原始問題的最終答案。”

“為什麼不把他們全部殺掉? 因為他們和我們是一樣的” — 為什麼不殺光

我相信一定有韓國人跟我一樣愛棒球、開放源始碼、閱讀,也討厭微軟,這樣的韓國人比大多數的臺灣人都跟我相近,有什麼理由可用「他是韓國人來否定他」!

參考書目

  • 為什麼不殺光,丹尼爾.齊洛特、克拉克.麥考利,2007,立緒出版,9789867416803。
Fork me Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...